I en predikan på Livets Ord den 9 mars 2014 meddelade så Ulf Ekman till sist det som många misstänkt under en längre tid: han och hans fru Birgitta konverterar till Katolska kyrkan. (Läs t.ex. artikeln i Världen idag) Detta innebär också att paret lämnar församlingen Livets Ord.
Med den här texten kommer jag nog både kasta sten i glashus och trampa en del på tårna, men så får det bli. Jag vill dela detta för jag tror många av oss behöver tänka till lite, kanske bromsa in, kanske backa lite när det gäller hur vi hanterar bibelord, gör tolkningar och spekulerar.
I nummer 2013:3 av den teologiska tidskriften Keryx skriver Ulf Ekman en artikel med rubriken ”Spelar kyrkosyn någon roll?”. När jag läste den kände jag direkt att detta är Ulf Ekmans katolska trosbekännelse – på ett lite subtilt sätt – men som också har som syfte att locka fåren med sig på färden mot Rom.
Det är ett stort antal kristna förkunnare, författare och bloggare som med Bibeln som utgångspunkt under många år gått till rätta med allehanda villoläror som dykt upp i kristenheten under de senaste 30 åren. Inte minst gäller detta förvillelser som framgångsteologi/trosförkunnelse och Toronto-andligheten – två ytligt sett olika rörelser, men som har exakt samma grumliga ursprung (se denna artikel).
Har du läst om trollkarlen Simon i Apostlagärningarna? Detta var en man som sysslade med trolldom men som blev intresserad av den kristna tron, inte minst för att han såg vilken kraft som Gud genom sin Ande hade utrustat apostlarna med. Simon försökte då med pengarnas hjälp skaffa sig den kraft som han såg hos apostlarna. Vi skall läsa om detta här:
Jag vill här tipsa om en video där masterstudenter och professorer inom det naturvetanskapliga området intervjuas om bevisen för evolution m.m. Det framkommer med all önskvärd tydlighet hur mycket av deras åsikter som är en blind tro och tilltro till auktoriteter. Videon är mycket sevärd.
Det viktigaste
Läser man Bibeln, kommer man inte ifrån att det absolut viktigaste i en människas liv är att se till att hon får vara med i evigheten hos Gud, eftersom alternativet innebär en total katastrof. Detta är ingen tolkning av Bibeln, utan det viktigaste budskapet i hela Bibeln, och dessutom ett väldigt tydligt sådant. Vidare säger Bibeln:
Joh 17:3: Detta är evigt liv att de känner dig, den ende sanne Guden, och den som du har sänt, Jesus Kristus.
Ett av de allra värsta sätten att angripa den kristna tron anser jag vara när strävandet efter självförgudning börjar påverka förkunnelsen och kristnas tro. Vi har sett detta angrepp inte minst från Trosrörelsen som rakt på sak undervisat om att ”vi är gudar”. Men detta kommer nu även in på andra förrädiska sätt. I min video ”Det Stora Avfallet II” visar jag som ett exempel hur ”vi är gudar-läran” nu även kommer in via Emergent Church-rörelsen.
För en tid sedan läste jag en bok skriven av en före detta katolsk jesuitpräst vid namn Peter de Rosa. Att bara läsa ett par sidor ur denna bok kan leda till uppgivenhet och djupa suckar. Boken heter Vicars of Christ: The Dark Side of the papacy (”Kristi vikarier: påvedömets mörka sida”) och kom nog ut första gången 1988. Den är välkänd i den anglosaxiska delen av världen, men troligen inte särskilt känd i Sverige.
Inom Katolska kyrkan är det en självklarhet att aposteln Petrus ses som kristenhetens första biskop och påve, för på det ämbete man tänker sig att Petrus hade vilar hela påvedömet, menar man. Katolska kyrkans historiker menar också att Petrus kom till Rom och där innehade ämbetet att vara biskop och påve i 25 år (påven har alltid varit biskop i Rom) innan han slutligen korsfästes uppochner av den romerske kejsaren Nero. Men stämmer denna historiebeskrivning? Var Petrus i Rom? Var han biskop och påve? Var han kyrkans överhuvud?
Jag vill här tipsa om en oerhört innehållsrik och intressant teologisk debatt om treenigheten och Jesu gudomlighet som ligger på YouTube. Debatten är på engelska. På ena sidan sitter två teologer som företräder unitarism (de tror inte på en treenig Gud och inte på att Jesus är Gud). På andra sidan sitter två teologer som företräder treenigheten och Jesu gudomlighet. Observera att mannen med kippa som företräder unitarism inte är en äkta jude utan troligen en "ny-judaist".
Det är ganska vanligt att man skriver till mig och undrar vad jag tycker om Paul Washer och hans förkunnelse. Bara det visar ju att många är fundersamma över var han står. Nu blir jag lite trött på att skriva svar på dessa frågor om och om igen, så det här är min officiella ståndpunkt angående Paul Washer som jag hädanefter kommer att hänvisa alla till som undrar.
Vi vill här dela med oss av ännu ett bibelstudium av Robert Granat. Du som läst en del i BibelFokus kanske sett att här finns fler texter av Robert. Denna text pekar på vad Bibeln lär om enhet bland kristna. Texten är i PDF-format för att behålla strukturen på ett snyggt och överskådligt sätt.
Klicka här för att läsa/ladda hem bibelstudiet
Många kristna brottas tyvärr med andlig kamp och fördömelse när de är sjuka, och detta ofta beroende på att de bär på en felaktig syn på dessa ting.
Vi kristna måste först av allt konstatera att hela Jorden – med allt vad den rymmer – i och med syndafallet är lagd under förgängelsen, dvs nedbrytande krafter. Jorden skall nötas ut på samma sätt som kläder slits ut, och självklart gäller detta också allt som finns på Jorden.
Hedniska kulter har alltid handlat om att blidka de gudar och andar som man föreställt sig. Offer handlar då inte främst om att sona människornas synder utan om att tillfredsställa gudarnas behov av olika slag och som gengäld få välsignelser tillbaka. Till riktigt blodtörstiga gudar offrade man människor och inte sällan barn, men till de lite mer ”vanliga och världsliga” gudarna offrade man mat, dryck, sång, dans, böner, rökelse, sex, m.m.
Du som följt BibelFokus eller några medbloggare den senaste tiden, har kanske sett våra texter om Heidi Baker och hennes besök på New Wines sommarkonferens i Vänersborg 2012. Bloggaren som stod för den mesta researchen ang. Heidi Baker har nu också gjort en intervju med Hans Wolfbrandt, präst och styrelsemedlem i New Wine, för att få svar på frågor om hur de tänkte med inbjudan av Heidi Baker, hur de ser på Bill Johnson, hur de ställer sig till Katolska kyrkan m.m. Det är en mycket intressant och tankeväckande läsning.
Jag har en bekant som under en tid övervägde att gå med i en pingstförsamling i den stad där han bor. Men pga av den utveckling (avfall) vi nu för öppen ridå ser bland Pingströrelsens ledarskap (och även bland flera pastorer), beslöt min bekant att inte gå med där. Pingstledningens fördjupade teologiska samtal med Katolska ledare i Sverige är bara en av många händelser i denna utveckling som bekymrar en betydande del av gräsrötterna inom Pingströrelsen.
Eftersom Bill Johnson blir en allt mer anlitad och populär förkunnare i Sverige – inte minst bland yngre – så finns det som jag ser ett alarmerande behov av att informera om vem han är, vad han står för och vad han sprider. Nedanstående text från den nya zeeländske förkunnaren Andrew Strom är ytterligare en intressant artikel som belyser den osunda kristendom som Bill Johnson sprider – något som jag valt att kalla för "New age-kristendom" på grund av de stora likheterna med sådant som förekommer inom New age-rörelsen.
När jag skrev artikeln om Heidi Baker och hennes verksamhet misstänkte jag att det kunde resultera i bitter kritik, och så blev det. Men det jag skrivit är inte taget ur luften. De uppgifter jag presenterar kommer främst från svenska missionärer som bott i Mocambique i mer än 20 år (och som bor kvar). De har alltså varit verksamma i Mocambique längre än vad självaste Heidi Baker varit. Så faktaunderlaget är tungt, vederhäftigt och mycket trovärdigt.
Jag och bloggande vänner har tidigare skrivit en hel del om det som ofta har kallats för ”Toronto-välsignelsen” (från engelskans ”Toronto blessing”) och den breda ”upplevelserörelse” som växt fram i dess kölvatten. I denna rörelse kan vi inkludera Trosrörelsen, den Apostoliska rörelsen med C. Peter Wagner i spetsen, Profetrörelsen med Rick Joyner, Mike Bickle mfl, skeenden som t.ex. det i Lakeland sommaren 2008, förkunnare som Todd Bentley, Benny Hinn, Bill Johnson, Heidi Baker, osv, osv.
Det är många i vår moderna kristenhet som söker det som ofta kallas för en ”pingsterfarenhet”, dvs andedop och en uppfyllelse av den Helige Ande. Men vilken pingst är det egentligen man söker? Är det verkligen den pingsterfarenhet Bibeln vittnar om? Eller är det ”Toronto-pingsten”, eller ”Azusa-pingsten”, ”den nya pingsten”, eller ”HELA pingsten”, eller vad är det?
Jag har här tagit in en tänkvärd och angelägen text av en god vän, Robert Granat.
/Lennart
------------------
Kom, låt oss gå till rätta med varandra, säger HERREN. (Jesaja 1:18)
Inledning
Kanske tycker du den här frågan är löjlig eller allt för spekulativ, men låt mig förklara hur jag tänker.
Jesuiterna är ju en orden inom den Katolska kyrkan, men det är ändå inte helt överraskande om en extrem karismatiker från ett annat samfund är med i en katolsk orden. T.ex. är kansasprofeterna Paul Cain och Rick Joyner medlemmar i den katolska Malteserorden. Men jesuiterna är väl enbart en orden för katolska präster? Nja, av dagens ca. 20.000 medlemmar är bara ca. 14.000 präster.
Ett antal år tillbaka var det nog få som kunde se att det fanns en gemensam plattform för ekumenik mellan karismatiker, mystiker och liberalteologer. Karismatiska kristna såg sig själva som de mest bibeltrogna och någon tanke på ekumenik, enhet, samarbete med de andra grupperna fanns inte på kartan. Mystiker höll sig för sig själva och liberalteologerna tycktes förakta allt som hade med bibeltrohet att göra.
Du som tror på evolutionsteorin och som läser här på BibelFokus ogillar kanske att vi publicerar material som är kritiskt till just evolutionsteorin. Jag skall därför förklara något varför vi gör så. Är du som läser här precis som jag starkt kritisk till evolutionsteorin, så hoppas jag att du kan hitta några intressanta tankegångar i det jag skriver nedan.
Kan verkligen Jesus komma tillbaka precis när som helst? Typ nu idag eller i morgon? Det är en intressant fråga med tanke på svaren som registrerats på den "Heta fråga" om just Jesu återkomst som vi hade ute i BibelFokus i mitten av april (2012). Svaren visar att det är 39% som tror att Jesus kan komma ”när som helst”. Du kan se resultaten via denna sida där du hittar alla frågor som varit hittills. (Aktuell fråga ligger endast på BibelFokus startsida.
Jag läste en mycket bra och tänkvärd artikel skriven av Samuel Lampa och som är publicerad i tidningen Genesis. Hela artikeln har rubriken Tre tunga argument mot evolutionsteorin, och jag tar mig friheten att här citera ett stycke av denna artikel som jag tycker är särskilt intressant. Samtidigt vill jag rekommendera dig att prenumerera på Genesis som är en en tidning om vetenskap, ursprung och skapelsetro. Genesis är också en förening för skapelsetroende.
En av de mest inflytelserika personerna inom Trosrörelsen i världen är Kenneth Copeland. Han är en direkt lärjunge till den store "lärofadern" Kenneth Hagin, precis som för Ulf Ekman. Copeland har också varit här i Sverige på Livets Ord. Han sänder TV-program världen över, inte minst via God Channel/God TV.