För en tid sedan läste jag en bok skriven av en före detta katolsk jesuitpräst vid namn Peter de Rosa. Att bara läsa ett par sidor ur denna bok kan leda till uppgivenhet och djupa suckar. Boken heter Vicars of Christ: The Dark Side of the papacy (”Kristi vikarier: påvedömets mörka sida”) och kom nog ut första gången 1988. Den är välkänd i den anglosaxiska delen av världen, men troligen inte särskilt känd i Sverige.

Inledning

Inom Katolska kyrkan är det en självklarhet att aposteln Petrus ses som kristenhetens första biskop och påve, för på det ämbete man tänker sig att Petrus hade vilar hela påvedömet, menar man. Katolska kyrkans historiker menar också att Petrus kom till Rom och där innehade ämbetet att vara biskop och påve i 25 år (påven har alltid varit biskop i Rom) innan han slutligen korsfästes uppochner av den romerske kejsaren Nero. Men stämmer denna historiebeskrivning? Var Petrus i Rom? Var han biskop och påve? Var han kyrkans överhuvud?

Jag vill här tipsa om en oerhört innehållsrik och intressant teologisk debatt om treenigheten och Jesu gudomlighet som ligger på YouTube. Debatten är på engelska. På ena sidan sitter två teologer som företräder unitarism (de tror inte på en treenig Gud och inte på att Jesus är Gud). På andra sidan sitter två teologer som företräder treenigheten och Jesu gudomlighet. Observera att mannen med kippa som företräder unitarism inte är en äkta jude utan troligen en "ny-judaist".

Det är ganska vanligt att man skriver till mig och undrar vad jag tycker om Paul Washer och hans förkunnelse. Bara det visar ju att många är fundersamma över var han står. Nu blir jag lite trött på att skriva svar på dessa frågor om och om igen, så det här är min officiella ståndpunkt angående Paul Washer som jag hädanefter kommer att hänvisa alla till som undrar.

Vi vill här dela med oss av ännu ett bibelstudium av Robert Granat. Du som läst en del i BibelFokus kanske sett att här finns fler texter av Robert. Denna text pekar på vad Bibeln lär om enhet bland kristna. Texten är i PDF-format för att behålla strukturen på ett snyggt och överskådligt sätt.

Klicka här för att läsa/ladda hem bibelstudiet

Många kristna brottas tyvärr med andlig kamp och fördömelse när de är sjuka, och detta ofta beroende på att de bär på en felaktig syn på dessa ting.

Vi kristna måste först av allt konstatera att hela Jorden – med allt vad den rymmer – i och med syndafallet är lagd under förgängelsen, dvs nedbrytande krafter. Jorden skall nötas ut på samma sätt som kläder slits ut, och självklart gäller detta också allt som finns på Jorden.

”Hjälparen”, Guds Helige Ande, har en mängd uppgifter hos oss kristna. Han skall enligt Bibelns löften ge oss kraft att vara Jesu vittnen, han skall vägleda oss i Sanningen, han skall undervisa oss och hjälpa oss att komma ihåg det Jesus har sagt, han skall överbevisa oss om synd, han skall lägga ner Guds vilja och bud i våra hjärtan, han skall ge oss försvarstal om så behövs i olika lägen, han skall ge oss nådegåvor och leda oss i hur dessa skall brukas, han skall verka god frukt och behaglig kristusdoft i våra liv, m.m.

Hedniska kulter har alltid handlat om att blidka de gudar och andar som man föreställt sig. Offer handlar då inte främst om att sona människornas synder utan om att tillfredsställa gudarnas behov av olika slag och som gengäld få välsignelser tillbaka. Till riktigt blodtörstiga gudar offrade man människor och inte sällan barn, men till de lite mer ”vanliga och världsliga” gudarna offrade man mat, dryck, sång, dans, böner, rökelse, sex, m.m.

Du som följt BibelFokus eller några medbloggare den senaste tiden, har kanske sett våra texter om Heidi Baker och hennes besök på New Wines sommarkonferens i Vänersborg 2012. Bloggaren som stod för den mesta researchen ang. Heidi Baker har nu också gjort en intervju med Hans Wolfbrandt, präst och styrelsemedlem i New Wine, för att få svar på frågor om hur de tänkte med inbjudan av Heidi Baker, hur de ser på Bill Johnson, hur de ställer sig till Katolska kyrkan m.m. Det är en mycket intressant och tankeväckande läsning.

Jag har en bekant som under en tid övervägde att gå med i en pingstförsamling i den stad där han bor. Men pga av den utveckling (avfall) vi nu för öppen ridå ser bland Pingströrelsens ledarskap (och även bland flera pastorer), beslöt min bekant att inte gå med där. Pingstledningens fördjupade teologiska samtal med Katolska ledare i Sverige är bara en av många händelser i denna utveckling som bekymrar en betydande del av gräsrötterna inom Pingströrelsen.

Eftersom Bill Johnson blir en allt mer anlitad och populär förkunnare i Sverige – inte minst bland yngre – så finns det som jag ser ett alarmerande behov av att  informera om vem han är, vad han står för och vad han sprider. Nedanstående text från den nya zeeländske förkunnaren Andrew Strom är ytterligare en intressant artikel som belyser den osunda kristendom som Bill Johnson sprider – något som jag valt att kalla för "New age-kristendom" på grund av de stora likheterna med sådant som förekommer inom New age-rörelsen.

När jag skrev artikeln om Heidi Baker och hennes verksamhet misstänkte jag att det skulle väcka onda blickar och resultera i bitter kritik. Misstankarna besannades. Men det jag skrivit står jag för. De uppgifter jag presenterar kommer främst från svenska missionärer som bott i Mocambique i mer än 20 år (och som bor kvar). De har alltså varit verksamma i Mocambique längre än vad självaste Heidi Baker varit. Så faktaunderlaget är tungt, vederhäftigt och mycket trovärdigt.

Jag och bloggande vänner har tidigare skrivit en hel del om det som ofta har kallats för ”Toronto-välsignelsen” (från engelskans ”Toronto blessing”) och den breda ”upplevelserörelse” som växt fram i dess kölvatten. I denna rörelse kan vi inkludera Trosrörelsen, den Apostoliska rörelsen med C. Peter Wagner i spetsen, Profetrörelsen med Rick Joyner, Mike Bickle mfl, skeenden som t.ex. det i Lakeland sommaren 2008, förkunnare som Todd Bentley, Benny Hinn, Bill Johnson, Heidi Baker, osv, osv.

Det är många i vår moderna kristenhet som söker det som ofta kallas för en ”pingsterfarenhet”, dvs andedop och en uppfyllelse av den Helige Ande. Men vilken pingst är det egentligen man söker? Är det verkligen den pingsterfarenhet Bibeln vittnar om? Eller är det ”Toronto-pingsten”, eller ”Azusa-pingsten”, ”den nya pingsten”, eller ”HELA pingsten”, eller vad är det?

Jag har här tagit in en tänkvärd och angelägen text av en god vän, Robert Granat.

/Lennart

------------------

Inledning

Kom, låt oss gå till rätta med varandra, säger HERREN. (Jesaja 1:18)

Inledning
Kanske tycker du den här frågan är löjlig eller allt för spekulativ, men låt mig förklara hur jag tänker.

Jesuiterna är ju en orden inom den Katolska kyrkan, men det är ändå inte helt överraskande om en extrem karismatiker från ett annat samfund är med i en katolsk orden. T.ex. är kansasprofeterna Paul Cain och Rick Joyner medlemmar i den katolska Malteserorden. Men jesuiterna är väl enbart en orden för katolska präster? Nja, av dagens ca. 20.000 medlemmar är bara ca. 14.000 präster.

Ett antal år tillbaka var det nog få som kunde se att det fanns en gemensam plattform för ekumenik mellan karismatiker, mystiker och liberalteologer. Karismatiska kristna såg sig själva som de mest bibeltrogna och någon tanke på ekumenik, enhet, samarbete med de andra grupperna fanns inte på kartan. Mystiker höll sig för sig själva och liberalteologerna tycktes förakta allt som hade med bibeltrohet att göra.

Du som tror på evolutionsteorin och som läser här på BibelFokus ogillar kanske att vi publicerar material som är kritiskt till just evolutionsteorin. Jag skall därför förklara något varför vi gör så. Är du som läser här precis som jag starkt kritisk till evolutionsteorin, så hoppas jag att du kan hitta några intressanta tankegångar i det jag skriver nedan.

Kan verkligen Jesus komma tillbaka precis när som helst? Typ nu idag eller i morgon? Det är en intressant fråga med tanke på svaren som registrerats på den "Heta fråga" om just Jesu återkomst som vi hade ute i BibelFokus i mitten av april (2012). Svaren visar att det är 39% som tror att Jesus kan komma ”när som helst”. Du kan se resultaten via denna sida där du hittar alla frågor som varit hittills. (Aktuell fråga ligger endast på BibelFokus startsida.

Jag läste en mycket bra och tänkvärd artikel skriven av Samuel Lampa och som är publicerad i tidningen Genesis. Hela artikeln har rubriken Tre tunga argument mot evolutionsteorin, och jag tar mig friheten att här citera ett stycke av denna artikel som jag tycker är särskilt intressant. Samtidigt vill jag rekommendera dig att prenumerera på Genesis som är en en tidning om vetenskap, ursprung och skapelsetro. Genesis är också en förening för skapelsetroende.

En av de mest inflytelserika personerna inom Trosrörelsen i världen är Kenneth Copeland. Han är en direkt lärjunge till den store "lärofadern" Kenneth Hagin, precis som för Ulf Ekman. Copeland har också varit här i Sverige på Livets Ord. Han sänder TV-program världen över, inte minst via God Channel/God TV.

Jag vill i den här bloggen dela några tankar som jag umgåtts med en tid. Kanske det är viktigt för somliga att reflektera över detta:

Varför offrade de livet?
Man bör ställa sig frågan varför reformatorerna (alltså de personer som initierade och drev fram den protestantiska rörelsen) var beredda att offra livet. Många miste dessutom livet! Och man bör sedan grunna ordentligt över svaret.

En mycket vanlig undran bland kristna är om vi inte måste hålla Guds bud för att kunna räkna oss som kristna. I många församlingar ser man t.o.m. ner på dem som inte lyckas att hålla sig till olika bud, och då handlar det ofta även om nya ”kristna” bud som inte finns direkt stöd för i Bibeln. Samtidigt talar vi kristna ju om Guds nåd och förlåtelse. Vad gäller egentligen, måste vi hålla Guds bud eller måste vi inte?? Vad är lagiskhet och vad är liberalteologi i detta?

Jag vill dela några både intressanta och fruktansvärt hemska videor om den falska karismatiska rörelsen i Nigeria. Tillståndet är något alldels fruktansvärt! Det här är dock viktigt att studera, för det här är frukt av trosförkunnelsen/framgångsteologin vars store pappa man brukar säga att Kenneth Hagin var (Ulf Ekmans lärofader). Denna form av falsk karismatisk andlighet sprider som en löpeld i Nigeria och i många andra delar av världen!

Själv blir jag alltid mycket misstänksam när det släpps någon bok som beskriver en persons besök i himlen och/eller helvetet. Dessa böcker har idag blivit så vanliga att man kan undra om det börjat gå charterresor till dessa platser? Jag tror dock inte på sådana här berättelser av flera olika skäl, den främsta är att det saknar förankring i Bibeln att Gud skulle låta det gå till på det här sättet. Kanske Jesu ord kan ge vägledning:

När vi nu avslutat 2011, så är en del saker säkra i denna tid av osäkerhet. De flesta läsare kommer att hålla med om att yttersta tidens klocka rusar. 2011 började med våld när en sinnesrubbad beväpnad man sköt och dödade eller sårade många människor i Arizona. Ett av offren var en amerikanska kongressledamot. När nu 2011 avslutats, råder kaos och våld över hela världen. Vi återupplever 1960-talet när nu arga unga människor kräver att världens regeringar skall böja sig för deras anti-kapitalistiska idéer.

Allt oftare hör man i kristenheten denna så vackert klingande slogan:

”Låt oss inte söka efter fel och brister hos varandra. Låt oss inte se på vad som skiljer oss åt. Låt oss istället börja med att se på det som förenar oss!”

Som du kanske sett har det på senare tid dykt upp en del material här i BibelFokus samt på Elvor & Janne Ohlins webbsidor som behandlar det vi kallar ”ny-judaism”. Kanske det därför kan vara på sin plats att förklara lite vad vi menar med detta begrepp och på vilka företeelser vi applicerar det.

Med tanke på den ganska aggressiva debatt som flammat upp efter att paret Ohlin och jag publicerade vår syn på villolärorna inom ny-judaismen och den hebreiska rörelsen, kan det vara intressant att ta del av hur äkta judar ser på detta ny-gamla fenomen i kristenheten. Jag publicerar därför en artikel här där flera judar yttrar sig i frågan. Avsikten med denna bloggpost från min sida, är varken att väcka debatt eller dialog. Avsikten är att varna trossyskon för att ny-judaismen är en villfaren och otäck väg att slå in på, något som uppenbarligen judar också kan se.